Autor Wątek: sbL  (Przeczytany 28184 razy)

Offline MaKu

  • Moderator
  • Użytkownik
  • Wiadomości: 565
  • Starszy Dyżurny Ruchu
    • Zobacz profil
sbL
« dnia: 23 Listopad 2010, 13:07:43 »
Witam serdecznie.

Na początek, gratuluje świetnego pomysłu i jeszcze lepszego wykonania.

Jest pewien szkopuł. Nie wiem do końca jak jest to na stacji z której wyjeżdża się na szlak z sbL'ką. Ale wiem jak jest to na podg z "przyklejoną" sbL'ką. Przypuszczam, że ze stacją jest tak samo. Otóż, semafor podany na sbL'ke, po podaniu można wygasić (droga przebiegu zostaje utwierdzona) a potem podać ponownie. I tak w nieskończoność. Powód? Nie ma pwl-ki na sbL'ke. W symulatorze, po wygaszeniu semafora wyjazdowego, podać go ponownie nie można. :)

Offline Paweł

  • Administrator
  • Użytkownik
  • Wiadomości: 1050
    • Zobacz profil
  • Skąd: Kęty
Odp: sbL
« Odpowiedź #1 dnia: 23 Listopad 2010, 20:03:05 »
Działanie USRK w symku opiera się m.in. na podstawie typowych schematów obwodów E1. Zgodnie z nimi wyciągnięcie przycisku sygnałowego spowoduje zadziałanie przekaźnika Kzw, który nie pozwoli na ponowne wyświetlenie sygnału do czasu zwolnienia przebiegu. Inaczej będzie gdy semafor wygasi się "sam" - wtedy przekaźnik Kzw nie wzbudzi się. To w teorii - a w praktyce bywa różnie, więc może się zdarzyć że urządzenia na jakiejś stacji będą zachowywać się nieco inaczej niż w symulatorze.

Offline MaKu

  • Moderator
  • Użytkownik
  • Wiadomości: 565
  • Starszy Dyżurny Ruchu
    • Zobacz profil
Odp: sbL
« Odpowiedź #2 dnia: 23 Listopad 2010, 20:45:31 »
Nooo taaak. Ale przecież wyjazdu na sbL'ke nie trzyma pwl'ka. A po wygaszeniu ręcznym, przebieg pozostaje utwierdzony. Ale wyjazd powinno się podać ponownie. Inną rzeczą pozostaje tutaj, że po ręcznym wygaszeniu, trzeba byłoby ręcznie rozwiązać przebieg "zetem".

Offline MaKu

  • Moderator
  • Użytkownik
  • Wiadomości: 565
  • Starszy Dyżurny Ruchu
    • Zobacz profil
Odp: sbL
« Odpowiedź #3 dnia: 23 Listopad 2010, 20:51:56 »
Dobra.... wytnie się już wszystko :)   Wszystko działa. Faktycznie...

Ale wstyd... o_O

Offline Paweł

  • Administrator
  • Użytkownik
  • Wiadomości: 1050
    • Zobacz profil
  • Skąd: Kęty
Odp: sbL
« Odpowiedź #4 dnia: 27 Luty 2012, 21:51:15 »
Sprostowanie wynikające z uaktualnienia stanu wiedzy :) Okazuje się, że starsze wersje urządzeń obwodów Kzw nie posiadają, zatem w takim przypadku rzeczywiście nic nie będzie blokować ponownego podania sygnału w kierunku szlaku z SBL.