Forum Główne > ISDR - Rozkłady jazdy

MaKu - rozkład jazdy Liskowo i Testowo

<< < (7/8) > >>

Paweł:
Stan początkowy nie jest idealnym rozwiązaniem, ale z uwagi na specyfikę inicjowania przyjazdu pociągów z wyprzedzeniem powinien być uwzględniony w plikach RJ - inaczej będzie brak odstawionych składów i chwilowa dziura w ruchu.

Dla pociągów zdawczych/zbiorowych można założyć jakieś domyślne tory na które będą odstawiane i tak przygotować stan początkowy. Nie jest szczególnie istotne że inny dyżurny odstawi je inaczej. Można je w sumie nawet pominąć, zdawcze nie zawsze coś ciągną.

Dla przygotowania stanu początkowego generalnie należy wyłączyć wszystkie opóźnienia i usterki - jeżeli użytkownik chce mieć symulację bez opóźnień, to stan początkowy nie powinien takich narzucać. Jest przewidziany tryb przygotowywania stanu początkowego, w którym te ustawienia automatycznie są zmieniane (dodatkowo program pilnuje godziny zapisania stanu).

melis:
Cześć i czołem po mega przerwie! Miło zajrzeć w dawne kąty i ujrzeć je funkcjonujące :) Ten rozkład jest w jakis sposób  skolerowany z rozkładem Liskowa? Tzn domyślam się, że raczej jest odwrotnie ;)
Znalazłem błąd w rozkładzie dla Testowa(późno nieco). Skład 11271 winien jechac luzem zdaje się do Ls, co zreszta zapowiada Ślemień, ale miast luzaka, leci skład węglarek i platform. Być może tak musi być, jak wspomniano wcześniej, gdyż wraca ten skład z Ls jako 2260. Tylko wtedy trza poprawić to zapowiadanie.

melis:
Się orientujecie, czy w tym rozkładzie, "funkcja" placu ładunkowego działa? Nie wiem, czy jest sens trzymać wagony tam, czy wyprawiać zgodnie z rozkładem.
Edycja: no to już wiem, że nie działają te place. :D refleks szachisty

melis:
W rozkładzie który posiada stan początkowy, błędów nie ma. Natomiast w tym dołączonym do pobrania, Tefama nie wystartuje bo oczekuje na 962 z godziny 4tej rano. Jako że wszystkie uwagi zawarte w pdf, zamierzam zawrzeć w rozkładzie, potraficie podpowiedzieć co zrobić, a żeby ten kłopot nie występował? Protezą jest wysłanie loka z nr 962.

W.F.:
Moim zdaniem ET22 przechodzi na 22172 a SM42 na 2260

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona

[*] Poprzednia strona

Idź do wersji pełnej