Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - W.F.

Strony: 1 ... 3 4 5 [6] 7
76
Testowo / Odp: Blok poczatkowy
« dnia: 13 Kwiecień 2014, 15:18:33 »
Czyli dobrze robię :)
Ale ja słuchawką rzucam raz uprzejmie, a raz nieuprzejmie :)
Z mojej strony EOT.

77
Testowo / Odp: Blok poczatkowy
« dnia: 13 Kwiecień 2014, 13:27:15 »
Ja wiem, że przy nieprawidłowej pracy blokady należy wprowadzić TZP. Ale my tu mówimy o sytuacji, gdy z jakichś powodów nie można przez dłuższy czas przyjąć pociągu i zwolnić szlaku. Po pewnym czasie otrzymujemy z sąsiedniego posterunku zapytanie "Co z pociągiem XXXXX" i nie mamy na nie sensownej odpowiedzi w zestawie telefonogramów zapowiadawczych. Ja osobiście albo się wyłączam albo przyciskam "Przyjąłem". Po wjeździe pociągu oczywiście bez problemów można obsłużyć blokadę.

78
Testowo / Odp: Blok poczatkowy
« dnia: 13 Kwiecień 2014, 12:27:27 »
Wprowadzać z tego powodu telefoniczne zapowiadanie pociągów. Dobrze zrozumiałem ???
Chyba bez sensu. Nie to pewnie coś innego. Nie mogę się domyślić. Nie jestem "praktykiem" :)

79
Testowo / Odp: Blok poczatkowy
« dnia: 13 Kwiecień 2014, 09:12:03 »
Może nie całkiem na temat ale we wzorcach wypowiedzi przez łącze zapowiadawcze przydałoby się takie zdanie "Pociąg XXXXX na razie bez wjazdu". Byłaby to sensowna odpowiedź na ponaglenie AI "Co z pociągiem XXXXX" w sytuacji gdy przez dłuższy czas nie możemy podać dla niego semafora wjazdowego.

80
Testowo / Obiegi składów
« dnia: 19 Wrzesień 2013, 21:58:34 »
Witam !
Sytuacja wygląda następująco:
Stacja Testowo, rozkład standardowy. Zauważyłem, że w Liskowie tkwi pociąg 337410 i ma już ponad 6 godz. opóźnienia. SWDR takiego pociągu nie widzi. Rzut oka do rozkładu poprzez edytor i wszystko jasne: pod tym numerem powinna jechać drezyna z Liskowa do Ślemienia, która przyjeżdża do Liskowa jako 337411. Sprawdzam w oknie debugowania i okazuje się, że 337411 tego dnia nie jechał. I tu nasuwa się pytanie: czy w takim przypadku 337410 mógł znaleźć się w rozkładzie na dzień bieżący, czy jest to jakiś błąd programu.
W załączeniu plik ze stanem gry.

Pozdrawiam

81
I jeszcze jedna uwaga: 219002 23:10 do Zbyszek - co to za lokomotywa?

Pozdrawiam

82
Miło mi, że moje uwagi na coś się przydały. Jak coś jeszcze znajdę to nie omieszkam powiadomić, chociaż mam nadzieję, że teraz już wszystko się domyka.

Pozdrawiam.

83
I jeszcze jedna literówka:
W uwagach do poc. 2400 - lok. przechodzi na 218008 a nie na 218004.

Pozdrawiam

84
1) Lokomotywy od poc. 412285 i 412287 mają w Liskowie postój po ok. 22 godz. Czy takie było zamierzenie autora rozkładu?

2) Pociągiem 118001 przyjeżdża z Bk SM42 na poc. 401 do Lr. Następnie wraca do Ls poc. 402 i analogicznie obsługuje dwie pary pociągów do Rynku: 403/404 i 405/406. Poc. 406 przyjeżdża do Liskowa o 22:35 i tu następuje zmiana trakcji. A co z SM42 od 406. Przecież następnego dnia znowu będzie podsył poc. 118001. Czy należy codziennie odsyłać ją do Bk wg indywidualnego rozkładu?

3) W uwagach do poc. 20354 napisano, że lok. przechodzi na 118000. A takiego pociągu nie ma w rozkładzie.

Pozdrawiam

85
Testowo / Odp: Parę pomysłów co do rozwoju symulatora
« dnia: 05 Wrzesień 2013, 08:34:43 »
Nudno Ci w Testowie, jedź do Liskowa.

86
Testowo / Odp: Parę pomysłów co do rozwoju symulatora
« dnia: 02 Wrzesień 2013, 13:14:32 »

Ale uważam, że pomysł numer 2 to chyba powinien być zrealizowany, zwłaszcza, że nie ja jedyny miałem podobną sytuację.

Problem był już poruszany kilkakrotnie.

87
Testowo / Odp: Parę pomysłów co do rozwoju symulatora
« dnia: 02 Wrzesień 2013, 12:13:39 »

Chodzi o urządzenie ASDEK znajdujące się na szlaku. W symulatorze wymagałoby to zbudowania osobnego modułu symulującego komputer od ASDEK-a. Zawsze możesz zrobić ;)


To możnaby zaimplementować w prosty sposób, generując w sposób losowy polecenie zatrzymania pociągu w czasie, gdy zbliża się do naszej stacji (Testowo, Lisków). Tylko po co ????
Pomysł, wydaje mi się nienajszczęśliwszy.

Pozdr.

88
Lisków (stara wersja symulatora) / Odp: Lisków - Dyskusja
« dnia: 24 Sierpień 2013, 18:00:38 »
Zmodyfikuję pytanie:
Czy w programie przewidziana jest usterka nastawiania przebiegowego?

Pozdrawiam

89
Lisków (stara wersja symulatora) / Odp: Lisków - Dyskusja
« dnia: 23 Sierpień 2013, 17:38:56 »
Witam wszystkich
Czy zdarzyła się komuś usterka nastawiania przebiegowego co zmusiło do przejścia na ręczne nastawianie przebiegów.

Pozdrawiam
W.F.

90
Inne / Odp: Kto przed kim kogo puszczał
« dnia: 23 Sierpień 2013, 08:16:42 »
One nie były skreślone z inwentarza. Z tego co wiem to był zapas.

Strony: 1 ... 3 4 5 [6] 7