Autor Wątek: E1758 a wykonawcza  (Przeczytany 1969 razy)

Offline yhym

  • Użytkownik
  • Wiadomości: 18
    • Zobacz profil
E1758 a wykonawcza
« dnia: 26 Marzec 2018, 21:02:59 »
Witam,
gdy automatyk odpisze konserwację urządzeń i konieczność wprowadzenia obostrzeń(część II E1758) to wtedy obostrzenia i zgodę wpisujemy również w części II.

Czy dobrze rozumiem, że gdy automatyk odpisze konserwację urządzeń na wykonawczej, na dysponującej pisze się odpis automatyka(w skróconej wersji), obostrzenia oraz zgodę w części II E1758 i podaje do wiadomości do wykonawczej to wszystko w tej samej kolejności?

Ja twierdzę, że gdy wykonawcza zgłosi taki odpis na dysponującej piszemy w II części
1. Odpis automatyka
2. Wprowadzone obostrzenia
3. Zgodę na wykonanie prac

Ktoś inny twierdzi, że to wszystko na dysponującej pisze się w części I.

Kto ma rację. Prosiłbym o jakieś potwierdzenie tego z instrukcji, gdyż nie mogę tego nigdzie znaleźć. Nigdzie jednoznacznie nie ma takiego przykładu(albo nie umiem tego znaleźć).

Offline zolwik

  • Użytkownik
  • Wiadomości: 214
  • ISEDR - ISE Wr. Brochów
    • Zobacz profil
    • Trainz
  • GG: 9311740
  • Skąd: Jelenia Góra/Wrocław
Odp: E1758 a wykonawcza
« Odpowiedź #1 dnia: 26 Marzec 2018, 23:57:50 »
po coś jest podział na części w 1758 ;-)
Trainz

Offline Paweł Piotr

  • Użytkownik
  • Wiadomości: 237
    • Zobacz profil
  • Skąd: Kraków
Odp: E1758 a wykonawcza
« Odpowiedź #2 dnia: 27 Marzec 2018, 08:34:56 »
po coś jest podział na części w 1758 ;-)
Bardzo inteligentna i merytoryczna odpowiedź, godna mędrca - bardzo wiele "pomogła" pytającemu.
Ad rem: Książka kontroli urządzeń sterowania ruchem składa się z dwóch części.
Część I przeznaczona jest dla zapisywania przez personel obsługi usterek w urządzeniach oraz odnotowywania usunięcia tych usterek i wykonania związanych z tym przez pracowników utrzymania robót (uprawnionych pracowników sekcji eksploatacji).
Wyniki sprawdzań dokonywanych przez zawiadowcę (naczelnika) stacji lub kontrolera służby przewozów, należy wpisywać każdorazowo w miarę potrzeby, do obu części książki kontroli.
Część druga jest przeznaczona dla dokonywania zapisów o prowadzeniu robót nie związanych z usuwaniem usterek oraz wprowadzonych zmianach w urządzeniach.
W części tej odnotowuje się ponadto terminy dokonanych sprawdzeń nadzwyczajnych i okresowych oraz wyniki sprawdzenia.
Ie5(E-11)
« Ostatnia zmiana: 27 Marzec 2018, 08:37:33 wysłana przez Paweł Piotr »
Paweł Piotr

Offline yhym

  • Użytkownik
  • Wiadomości: 18
    • Zobacz profil
Odp: E1758 a wykonawcza
« Odpowiedź #3 dnia: 27 Marzec 2018, 08:40:02 »
Ie-5 przestudiowana i w dalszym ciągu nie znam odpowiedzi na moje pytanie. Czy wolno dyzurnemu wpisać konserwację na wykonawczej w części drugiej czy należy to w części pierwszej zrobić?

Offline Paweł Piotr

  • Użytkownik
  • Wiadomości: 237
    • Zobacz profil
  • Skąd: Kraków
Odp: E1758 a wykonawcza
« Odpowiedź #4 dnia: 27 Marzec 2018, 08:58:07 »
Ie-5 przestudiowana i w dalszym ciągu nie znam odpowiedzi na moje pytanie. Czy wolno dyzurnemu wpisać konserwację na wykonawczej w części drugiej czy należy to w części pierwszej zrobić?
Konserwacja jest prowadzeniem robót nie związanych z usuwaniem usterek - czy to takie trudne?
Paweł Piotr

Offline zolwik

  • Użytkownik
  • Wiadomości: 214
  • ISEDR - ISE Wr. Brochów
    • Zobacz profil
    • Trainz
  • GG: 9311740
  • Skąd: Jelenia Góra/Wrocław
Odp: E1758 a wykonawcza
« Odpowiedź #5 dnia: 27 Marzec 2018, 09:34:42 »
po coś jest podział na części w 1758 ;-)
Bardzo inteligentna i merytoryczna odpowiedź, godna mędrca - bardzo wiele "pomogła" pytającemu.
Ad rem: Książka kontroli urządzeń sterowania ruchem składa się z dwóch części.
Część I przeznaczona jest dla zapisywania przez personel obsługi usterek w urządzeniach oraz odnotowywania usunięcia tych usterek i wykonania związanych z tym przez pracowników utrzymania robót (uprawnionych pracowników sekcji eksploatacji).
Wyniki sprawdzań dokonywanych przez zawiadowcę (naczelnika) stacji lub kontrolera służby przewozów, należy wpisywać każdorazowo w miarę potrzeby, do obu części książki kontroli.
Część druga jest przeznaczona dla dokonywania zapisów o prowadzeniu robót nie związanych z usuwaniem usterek oraz wprowadzonych zmianach w urządzeniach.
W części tej odnotowuje się ponadto terminy dokonanych sprawdzeń nadzwyczajnych i okresowych oraz wyniki sprawdzenia.
Ie5(E-11)

Widać Twój jakże inteligentny wywód pełen treści merytorycznych również bardzo pomógł.
Trainz

Offline yhym

  • Użytkownik
  • Wiadomości: 18
    • Zobacz profil
Odp: E1758 a wykonawcza
« Odpowiedź #6 dnia: 27 Marzec 2018, 09:49:57 »
Mam wątpliwości, gdyż na pewnej stacji dyżurni odpis automatyka z nastawni wykonawczej o robotach i konieczności wprowadzenia obostrzeń(gdzie jest to napisane w części II) piszą na nastawni dysponującej w części I. Jestem dodatkowo niepewny, gdyż podobno kontrolerzy(którzy się zmieniali z biegiem lat) nigdy tego nie zausterkowali, nie powiedzieli, że jest to błąd. Stąd moje zdziwienie i pytanie.

Offline zolwik

  • Użytkownik
  • Wiadomości: 214
  • ISEDR - ISE Wr. Brochów
    • Zobacz profil
    • Trainz
  • GG: 9311740
  • Skąd: Jelenia Góra/Wrocław
Odp: E1758 a wykonawcza
« Odpowiedź #7 dnia: 27 Marzec 2018, 10:10:31 »
Bo pewnie uznają zasadę że tak jest od zawsze.
U mnie odpisy sie przenosi z wykonawczej na dysponujaca z tej samej części do tej samej części.
W pierwszej części piszemy o usterkach i o rzeczach z nią zwiazanych.

Kontrolerzy też sie mylą albo nie wszystkiego są pewni. Tak samo jak na temat tego czy aby odwołać telefoniczne zapowiadane pociągów (wprowadzone z powodu wyjazdu na r305 z toru bez semafora, albo na Sz z toru gdzie nieprzewidziano przebiegu)  potrzebny jest odpis montera. Jedni mówią że każdorazowo na odwołanie musi być, inni mówią że to nie jest usterka i monter nie musi pisac
« Ostatnia zmiana: 27 Marzec 2018, 10:15:38 wysłana przez zolwik »
Trainz

Offline yhym

  • Użytkownik
  • Wiadomości: 18
    • Zobacz profil
Odp: E1758 a wykonawcza
« Odpowiedź #8 dnia: 27 Marzec 2018, 11:03:20 »
Dobrze, widzę najlepiej będzie jeśli skontaktuję się z instruktorem i zapytam jak to według niego powinno wyglądać i się dostosuję. Kolejny raz dzięki za pomoc.

Offline jageer

  • Użytkownik
  • Wiadomości: 1270
  • Specjalista ds. prowadzenia ruchu.
    • Zobacz profil
  • Skąd: wieś Papago.
Odp: E1758 a wykonawcza
« Odpowiedź #9 dnia: 27 Marzec 2018, 18:18:13 »
Kontrolerzy też sie mylą albo nie wszystkiego są pewni. Tak samo jak na temat tego czy aby odwołać telefoniczne zapowiadane pociągów (wprowadzone z powodu wyjazdu na r305 z toru bez semafora, albo na Sz z toru gdzie nieprzewidziano przebiegu)  potrzebny jest odpis montera. Jedni mówią że każdorazowo na odwołanie musi być, inni mówią że to nie jest usterka i monter nie musi pisac

Tak samo jak niektórzy twierdzą, że wszystkie Sz piszemy w E1758
Tak też można mili moi.
Tor zajęty, a wjazd stoi.

Offline Paweł Piotr

  • Użytkownik
  • Wiadomości: 237
    • Zobacz profil
  • Skąd: Kraków
Odp: E1758 a wykonawcza
« Odpowiedź #10 dnia: 27 Marzec 2018, 23:10:14 »
jageer pisze: Tak samo jak niektórzy twierdzą, że wszystkie Sz piszemy w E1758
Wszyscy wiedzą, że to nieprawda, wystarczy co drugi... ;)
Paweł Piotr