A więc...
Skoro pojawiła się już wersja Lisków, a wraz z nim opracowany RJ na wzór Testowa, zobligowany jestem wreszcie (mimo braku czasu), to ukazania SKOŃCZONEGO rozkładu jazdy dla Testowa.
Jest to ostatnia wersja, więcej poprawiać go nie będę.
- poprawiłem tory stacyjne dla pasażerskich
- poprawiłem to co było a co nie było TWR-em
- całkowicie przebudowany i zróżnicowany ruch w dni powszednie i w soboty i niedziele...
===============
27.10.2014r.
Rozkłady dla stacji Testowo i Lisków.
v1 - dostępne obecnie wersje RJ. Jako dodatkowa do Testowa.
v2 - wersja nad którą pracuje jak mam czas. Cała praca manewrowa będzie przeniesiona z Testowa do Liskowa.
Przerabianie, modyfikowanie i udostępnianie bez mojej wiedzy - ZABRONIONE!
__________________________________
NAJNOWSZA WERSJA PONIŻEJ W TYM POŚCIE !!!
Po pobraniu paczki rozpakować ją za pomocą np. WinRAR'a.
Zrobione poprawki w owym RJ i zarazem porządek w poście.
W załączniku wrzucone Przejścia od usera W.F. w formie pdf'a.
@MaKu jakie różnice są w owym RJ, a tym wbudowanym już w symka? Chodzi o to, że tego RJ nie mogę użyć mając zapisany stan z oryginalnego RJ, mimo np wprowadzenia poprawnej daty 2014.
Spróbuj zmienić nazwę RJ który ściągnąłem z tego tematu na rozklad.roz i odpal save. Może pójdzie, ale nie gwarantuje.
No niestety. Krzyczy o standardowy rozkład.
Otwórz zapisany stan (plik save) w notatniku i na początku jest nazwa pliku z rozkładem standartowym (***.roz), zamień tą nazwę na nazwę pliku z rozkładem, zapisz z rozszerzeniem *.sav i spróbuj odpalić. NIC NIE GWARANTUJE 8) Jak coś będzie nie tak odblokuj TSRK w debugowaniu ;D
Być może w heksie,by to przeszło. Jest default czyli domyślny, zmiana jakakolwiek nie wchodzi w grę. Odpuszczam sobie, bo w sumie to drobiazg.
A próbowałeś? o_O
Nie @MaKu, nie próbowałem i, nie zamierzam. No chyba, że jakieś "mega" poprawki wprowadziłeś - tylko jakie, skoro w RJ wszystko gra - to najwyżej po niedzieli czasu symkowego, zacznę od nowa ;)
Cytat: melis w 04 Listopad 2014, 18:59:08
nie próbowałem i, nie zamierzam.
Czemu? Przecież kompa Ci nie zje :D
Oj, hex edytor napewno nie. Poprostu nie chce się mi?:P
Pociąg z Testowa ile jedzie? Np. powiedzmy 7 minut, bo chciałem ustawić, trzy pociągi pod rząd, typu: Przyjazd 11:00, 11:07, 11:14. Zakładając, że prędkość jest zawsze ta sama :)
Zasadniczo osobówka z obsługą przystanku 6min, bez obsługi 5min. zresztą możesz spr. w symku ile trwa od zgłoszenia, wypuszczenia do wejścia na stację. Po za tym musisz wziąć pod uwagę zapowiadanie telefoniczne, obrót blokady, a nadto to jednotorówka, więc przyjazdy *,07; *,14; *,21 zablokują ruch z drugiej strony.
W tym przypadku kolega chyba, zakłada brak przyjazdów z Ls w danym czasie. Tak czy inaczej lepiej dać margines +2-3min.
Witam, chciałem zapytać co zrobić z lokomotywami ET22 i SM42 z pociągu 11271 z rozkładu dla Testowa. Bo o ile dobrze rozumiem węglarki pod plac ładunkowy, platformy na tor 7a (pod rampę) a lokomotywy mają iść na pociąg 2261 i 2263? Z góry dzięki za odpowiedź.
Sprawdź czy później do tych wagonów są jakieś loki przypisane (na odsył), może być tak, że też trza je na żeberko odstawić do powrotu. Nie korzystam z tego RJ, tylko z własnego, tam mam to trochę inaczej rozpisane.
Ta et22 jeśli się nie mylę, zostaje, a smka chyba na 2260 i, wraca jako 2261. Nie pamiętam jak to dokładnie tam jest. W załączniku do rozkładu masz dokładnie opisane.
Witam. Mam pytanie odnośnie rozkładu z Liskowa. Czemu nie ma zapisanego początkowego stanu symulacji z 6:00? Mam wrażenie, że właśnie przez to na początku nie pojawia się u mnie parę bardzo ważnych pociągów z punktu widzenia pracy manewrowej (m. in. pierwszy pociąg z Tefamy).
Kolego standardowy rozkład zawarty w Liskowie, ma wszystkie stany początkowe.
No niestety, przynajmniej nie u mnie: (http://eu07.pl/userfiles/4429/priv-Schowek02.png)
Ale o co Tobie kolego chodzi? Przede wszystkim, dlaczego rozkład Maku wczytujesz z osobnego pliku, skoro jest zaszyty w exe? Wybierz użyj standardowego rozkładu. Druga rzecz, to i ten z pliku ma stan początkowy od 6:00. Z osobnego pliku, mogą nie być składy ułożone na torach, ale nie ma to wpływu w tym wypadku, na przebieg symulacji.To chyba tyle w temacie?
Cześć jestem tu nowy, pewnie pewnych rzeczy nie ogarniam, więc prosze o wyrozumiałość. Do rzeczy:
Coś mi nie pasuje z pociągami 11271, 2260, 22172, 2265.
11271 to ET22 (na 22172) i SM42 i wagony (2260) z Testowa do liskowa.
2260 jedzie z powrotem do testowa...
2265 to wagony z testowa, na 22172 (Przy okazji jest błąd w swdr bo jest relacji lisków-testowo, gdy przyjeżdża z testowa)
Które 22172 z powrotem zawozi do testowa.
Moje pytanie jest takie: Po jaką cholere te wagony jeżdżą w te i nazad? ??? Nie potrafie tego pojąć :-[
Może te wagony (od 2265 p. 10:31) jada z powrotem do Testowa poc. 22172 o 12:30 dla zapełnienia rozkładu i zrobienia manewrów w stacji?
Nie pamiętam tego RJ, zrobiłem swój, stąd musiałbym go przejść ponownie, by wiedzieć co i jak.
O rany faktycznie. Patrzyłem tylko na rozkład, a wagony nazywają się "platformy TW pod rampe" :-[ To w takim razie zostaje tylko bug że w swdr jest relacja na odwrót wpisana :-[
Witam,
Chciałbym prosić o pomoc w rozpoznaniu rozkładu. Otóż mam problem z wyprawianiem pociągów głównie do Spedpolu. Część ze składów ma wpisane w opisie "oblot na (w) Lisków Miasto" oraz "obsługa manewrowa". Nie wiem czy wyprawiać je do Liskowa Rynku czy do Spedpolu bezpośrednio i na który obszar zakładu je wpuścić. Drugi problem to niepojawianie się pociągów w stałym kursowaniu oraz permanentne opóźnienia pomimo, że między wyprawieniem pociągów ze stacji ościennych istnieją np. 5 minutowe odstępy. Może to i jest "utrudnienie" ale występuje dość często i daje trochę emocji zwłaszcza gdy ma się wyprawiać jednocześnie 2 lub 3 pociągi w tym samym kierunku, a ruch na stacji Lisków jest dość duży.
Także zadam takie pytania:
1. Do Spedpolu pociągi na oblot wpuszczać na tor przy placu ładunkowym? Czy te same lokomotywy mają je stamtąd odebrać i odwieźć dalej?
2. Rozkładowe opóźnienia są sytuacją normalną?
3. Tefama wysyła/nie wysyła swoich lokomotyw (965 i 967), ponieważ rozpoczęcie symulacji nie ujmuje sytuacji braku składów do zabrania na jej starcie? Miałbym 3 czekające składy na wymianę do Tefamy (jeden usunąłem).
W samym rozkładzie występują jeszcze błędy typu 2 pociągi na tym torze postojowym, zgodnie z rozkładem albo brak pociągów z opisu w przejściach.
W załączniku przesyłam moją symulację celem lepszego zapoznania się.
Witam
Mam problem z rozkładem dla Testowa. Kiedy wybiorę opcję wczytaj rozkład jazdy z pliku maku_Testowo.roz na dole pojawia się uwaga, że brak pliku ze stanem początkowym symulacji. Po włączeniu symulatora nie jedzie żaden pociąg. Czy robię coś źle?
Może spróbuj sobie wgrać inny RJ, tych, w odpowiednim dziale, jest sporo.
A to nie jest tak, że jeśli nie ma plików ze stanem początkowym to przez pierwsze +/- 30 minut nic nie jedzie?
Zgadza się, przyjazd pociągów jest inicjowany z pewnym wyprzedzeniem (zależnym od pociągu) i przy starcie symulacji bez przygotowanego pliku stanu początkowego niektóre mogą zostać pominięte. Będzie też brakować składów które początkowo powinny stać na stacji.
No tak, ale z drugiej strony w swoich RJ nie robiłem stanów początkowych, ponieważ przez stacje, czy Testowo, czy Lisków Gł., przechodzą poc. zbiorowe, przeto każdy dyżurny w/g uznania wagony od tych poc. "upycha" na odpowiednich torach. Stąd stan z godz. 18:00 będzie zupełnie inny dla gracza A, zupełnie inny dla gracza B, a jednak te wagony odbiera inny poc. zbiorowy i trza je dołączyć. Nadto w RJ są wpisane dość spore opóźnienia przy poc. i teoretycznie nie da się ustalić stanu na godz. 18:00 z tymi opóźnieniami. Trza by je było wyłączyć (wpisać przy każdym poc. zero), by mieć surowy RJ na godz. 18:00, a tego już mi się nie chciało robić, bo teoretycznie musiałbym spłodzić dwa osobne RJ. Ten z opóźnieniami i ten bez opóźnień, by mieć stan na godz. 18:00 tzw. zerowy.
Stan początkowy nie jest idealnym rozwiązaniem, ale z uwagi na specyfikę inicjowania przyjazdu pociągów z wyprzedzeniem powinien być uwzględniony w plikach RJ - inaczej będzie brak odstawionych składów i chwilowa dziura w ruchu.
Dla pociągów zdawczych/zbiorowych można założyć jakieś domyślne tory na które będą odstawiane i tak przygotować stan początkowy. Nie jest szczególnie istotne że inny dyżurny odstawi je inaczej. Można je w sumie nawet pominąć, zdawcze nie zawsze coś ciągną.
Dla przygotowania stanu początkowego generalnie należy wyłączyć wszystkie opóźnienia i usterki - jeżeli użytkownik chce mieć symulację bez opóźnień, to stan początkowy nie powinien takich narzucać. Jest przewidziany tryb przygotowywania stanu początkowego, w którym te ustawienia automatycznie są zmieniane (dodatkowo program pilnuje godziny zapisania stanu).
Cześć i czołem po mega przerwie! Miło zajrzeć w dawne kąty i ujrzeć je funkcjonujące :) Ten rozkład jest w jakis sposób skolerowany z rozkładem Liskowa? Tzn domyślam się, że raczej jest odwrotnie ;)
Znalazłem błąd w rozkładzie dla Testowa(późno nieco). Skład 11271 winien jechac luzem zdaje się do Ls, co zreszta zapowiada Ślemień, ale miast luzaka, leci skład węglarek i platform. Być może tak musi być, jak wspomniano wcześniej, gdyż wraca ten skład z Ls jako 2260. Tylko wtedy trza poprawić to zapowiadanie.
Się orientujecie, czy w tym rozkładzie, "funkcja" placu ładunkowego działa? Nie wiem, czy jest sens trzymać wagony tam, czy wyprawiać zgodnie z rozkładem.
Edycja: no to już wiem, że nie działają te place. :D refleks szachisty
W rozkładzie który posiada stan początkowy, błędów nie ma. Natomiast w tym dołączonym do pobrania, Tefama nie wystartuje bo oczekuje na 962 z godziny 4tej rano. Jako że wszystkie uwagi zawarte w pdf, zamierzam zawrzeć w rozkładzie, potraficie podpowiedzieć co zrobić, a żeby ten kłopot nie występował? Protezą jest wysłanie loka z nr 962.
Moim zdaniem ET22 przechodzi na 22172 a SM42 na 2260
@W.F tylko co to ma do rzeczy? Odpowiedź na moje wcześniejsze pytanie? Nie łapię :D
Przepraszam , pomyliłem wątki
Czy obywatel dyżurny ruchu @MaKu jest może? ;)
Cytat: melis w 25 Kwiecień 2023, 21:25:36
W rozkładzie który posiada stan początkowy, błędów nie ma. Natomiast w tym dołączonym do pobrania, Tefama nie wystartuje bo oczekuje na 962 z godziny 4tej rano. Jako że wszystkie uwagi zawarte w pdf, zamierzam zawrzeć w rozkładzie, potraficie podpowiedzieć co zrobić, a żeby ten kłopot nie występował? Protezą jest wysłanie loka z nr 962.
Wystarczyło dodać plik ze stanem początkowym. Należało ustawić i wysłać 962... Wtedy wszystkie wcześniejsze składy są potwierdzone. Ileż to lat musiało upłynąć, bym się nauczył rzeczy, które wy dawno macie opanowane. Z drugiej strony, dzięki temu ja nadal mam radochę z isdr :) W końcu wszystkie rozkłady jakie zacząłem, będę mógł w porządny sposób pokończyć.
Cytat: melis w 01 Wrzesień 2024, 18:48:11
Czy obywatel dyżurny ruchu @MaKu jest może? ;)
Nie logował się od 7 lat, więc stwierdzam, że raczej nie.
Sporo osób zagląda na forum bez logowania, chociaż faktycznie 7 lat to raczej nie możliwe, aby w tym czasie ani razu się nie zalogował. Mam nadzieję, że wszystko w porządku u kolegi @MaKu... Jak ktoś ma jakieś info, to dajcie znać.
Ok. Nadal nie ma inf od kolegi @MaKu. Czy zatem Pawle, oraz pozostali uczestnicy forum, uważacie za zasadne ewentualne edycje rozkładu kolegi @MaKu i je udostępnienia, bez zgody kolegi? Mam kilka pomysłów odnośnie tego rozkładu, z czego jeden już częściowo wprowadziłem. Ktoś zada pytanie: dlaczego nie zrobisz własnego rozkładu, tylko kradniesz innych? No cóż, prawda jest taka, że rozkład kolegi @MaKu został opracowany bardzo dobrze. Posiada kilka błędów, lecz to drobiazgi, a ja zamierzam go rozbudować. Uważam, że jego "baza", jest niemal perfekcyjna pod kolejne edycje.
Tymczasem pozdrawiam Was bardzo gorąco i mam nadzieję, że żaden z Was nie mierzy się ze skutkami powodzi. A jeśli tak, to też dajcie znać! Trzymajcie się!
Nie wiem, czy to się kwalifikuje, ale poniekąd prawa autorskie są w posiadaniu @MaKu więc żadne edycje osób trzecich, nawet za zgodą innych (nawet wysokich rangą) użytkowników forum, nie powinny mieć miejsca.
No masz rację. Chyba faktycznie nie może być mowy o wydaniu modyfikacji, a jedynie utworzenie na nowo wszystkiego i to też w sposób, który nie rzuci podejrzenia, że to plagiat.