Kolejna rzecz, która mnie nurtuje. Mianowicie w opisie czynności przy przyjmowaniu i wyprawianiu pociągów dla Testowa a także w Dokumentacji do symulatora wspomniana jest tylko jedna metoda powiadamiana posterunków dróżników przejazdowych poprzez odpowiedni sygnał dzwonkowy i nadanie telegramu o odjeździe a widzę, że Ir-1 na dwu i wielotorówkach przy ruchu jednokierunkowym dopuszcza zawiadomienie samym dzwonkiem jeżeli wypuszczamy pociąg ujęty w wyciągu do WRJ nie później niż 60 min od ostatniego pociągu. Czyli na Testowie nie popełniam błędu sygnalizując samym dzwonkiem Posterunkowi 17 wyjazd pociągów do Ślemienia, gdy kursują one częściej niż 60 min?

Przedstawię mój tok interpretacji §26 ust. 1:
1. W powyższym ustępie pojawia się sformułowanie "na szlaku z ruchem jednotorowym dwukierunkowym podzielonym na odstępy".
2. W §24 ust. 1 ruch jednotorowy dwukierunkowy zdefiniowany jest jako prowadzony bez blokady liniowej lub z blokadą liniową. Dodatkowo w punkcie 2) tego ustępu jest opisana nasza sytuacja (na dwutorówce jeden tor zamknięty, po drugim ruch dwukierunkowy).

Wiem, że w §29, który stricte odnosi się do ruchu na SBL-kach, nie jest napisane nic na ten temat, ale czy nie należy patrzeć też na zapisy innych paragrafów?

Cześć,
Symulowałem na aktualnym Testowie i rozkładzie 2020 sytuację z defektem na szlaku dwutorowym i co zauważyłem:

1. Przy zamkniętym jednym torze i prowadzeniu ruchu jednotorowego dwukierunkowego na SBL-ce, Ślemień przy chęci zmiany kierunku blokady i puszczeniu do mnie pociągu nie daje informacji o ostatnim pociągu jaki do niego przyjechał w formie "Pociąg nr przyjechał o godz. Czy droga dla pociągu nr jest wolna?". W starszej wersji taki telegram nadawał, a nie widzę, żeby pod tym kątem w przepisach coś się zmieniło.
2. Gdy nadawałem do Ślemienia telegram żądania wyprawienia roboczego po torze zamkniętym do km i z powrotem, po wyskoczeniu okienka z już wpisaną formułą do uzupełnienia tylko kilometr, po wpisaniu kilometra nie pojawia się on w telefonogramie. Trzeba ręcznie wprowadzić całą formułkę z kilometrem po przez menu rozwijane "inne".
3. Dostając pozwolenie na wyprawienie roboczego do kilometra i z powrotem, Ślemień awaryjnym przyciskiem odwraca blokadę do siebie. To chyba niepotrzebne działanie.
4. Po akcji ściągnięcia defektu do Testowa, gdzie w trakcie nadawałem do Ślemienia telefonogramy:
  - "Pociąg 1 odjechał o godzinie 06:54 po zamkniętym torze lewym nr 1 do kilometra 17.650 i z powrotem."
  - "Pociąg 1 przyjechał o godzinie 07:32."
  i po otwarciu toru Ślemień już nie chciał puścić żadnego pociągu od siebie po tym torze tak jakby cały czas oczekiwał, że roboczy 1 przyjedzie do niego.

Jest to wyimaginowana sytuacja. Czytając Ir-1 rozumiem, że jazda do km i z powrotem nie jest zarezerwowana tylko dla pociągów roboczych i tym podobnych i nie jest przewidziana tylko na torze zamkniętym, ale też na torze otwartym dla ruchu. Jeżeli powyższe jest prawdą i mamy sytuację opisaną w pierwszym poście, teraz wymyślam czysto hipotetycznie:

Szlak dwutorowy, prowadzony ruchu jednokierunkowy po każdym z torów z jednoodstępową półsamoczynną blokadą liniową - pociąg osobowy, EZT jedzie do p.o., zmienia kierunek i wraca z powrotem.

Zgodnie z §28 ust.16, pkt 1, lit. a na pewno trzeba zastosować telefoniczne zapowiadanie pociągów bez osobnego
wprowadzania telefonogramem. Ja to zinterpretowałem tak:
1. §24 ust.12 mówi: "Jeżeli pociąg ma zatrzymać się na szlaku i wrócić na stację wyprawienia, wówczas w telefonogramach zawierających żądanie i danie pozwolenia na wyprawienie pociągu należy po numerze pociągu dodać
słowa: „do kilometra km z postojem minut min. i z powrotem”." - ja to interpretuję, że gdy nadaje się telefonogram żądania i dania pozwolenia, nie jest napisane, że zawsze przy wyprawianiu do km i z powrotem.
2. Idę do §23 ust. 4. Tak, taki ruch jest prowadzony na tym szlaku, więc oznajmię sąsiada o odjeździe i przyjeździe.

Witam,
Jeszcze w temacie posterunków dróżników. Mamy zarówno na Wilkowicach jak i Osielcu na łączu strążnicowym po dwa posterunki. I teraz np. na Wilkowicach chcąc wywołać tylko Post. 68, używając zgodnie z RT sygnału wywoławczego (− ∙ ∙) zgłasza mi się też Post. 65. Na Osielcu podobne sytuacje. Czy to tak jest w rzeczywistości, czy jest to jeszcze niedopracowane w symulatorze?